Durante o feriado o presidente não tem cumprido compromissos oficiais Lucas Melo 24 FEV 2020 18h07atualizado às 18h10 Em seu terceiro dia de folga neste feriado de carnaval, o presidente Jair Bolsonaro aproveitou o domingo de sol para andar de moto pelas praias do Guarujá.
TENENTE PAIVA E A PREPARAÇÃO DA FEB – 1944 (Segue um trecho de palestra de meu pai – Gen Ex Paulo Campos Paiva) Transcrito por Gen Bda Ref Luiz Eduardo Rocha Paiva Vou narrar para os senhores o episódio de recrutamento [e transporte] de 500 homens, da Guarnição de Salvador (BA), até sua inclusão no Depósito da FEB em Caçapava (SP). Chegada a ordem para o envio dos 500 homens, foram expedidas as determinações sobre o número de elementos que cada OM deveria fornecer a fim de alcançar aquele total, devendo ser dada prioridade aos voluntários.
Amotinados que atiraram em Cid ocupam outro quartel da PM
Batalhão abriga sede da Coordenadoria Integrada de Operações Aéreas (Ciopaer) e Batalhão das Rondas de Ações Integradas Ostensivas (BPRaio)
Bruno Ribeiro
21 FEV202011h40
atualizado às 12h03
SOBRAL - Ao menos 40 policiais militares encapuzados mantém viaturas e motos da Polícia Militar do Ceará apreendidas em um dos batalhões da corporação emSobral, norte do Estado, desde a madrugada desta sexta-feira, 21. O grupo é o de amotinados que, na quarta-feira, protagonizou a confusão que terminou com o senador licenciadoCid Gomes(PDT) ferido por tiros de arma de fogo.
SAIBA MAIS
"Sou negro e cresci na periferia", diz procurador a Lula
Mega-Sena acumula de novo e pode pagar R$ 190 milhões
Jovem perde o controle e bate carro de luxo em São Paulo
Mega-Sena acumula de novo e pode pagar R$ 170 milhões
"Na quarta, depois de todo aquele ocorrido lamentável, tivemos a informação de que viria o batalhão de choque, viriam outros batalhões, todas a viaturas, aquele aparato do governador, para dar aquela satisfação, então gerou toda uma situação que, pela fragilidade, a gente achou melhor esvaziar naquele momento, mas sabendo que em outra etapa a gente iria voltar. Então, à zero hora, viemos para cá", disse o Sargento Ailton (SD), ex-PM e vereador da cidade que lidera o motim em Sobral.
Policiais militares encapuzados e sem farda se reúnem em protesto na cidade de Fortaleza, na quarta-feira (19)
Foto: JOÃO DIJORGE/PHOTOPRESS / Estadão
O batalhão ocupado abriga a sede da Coordenadoria Integrada de Operações Aéreas (Ciopaer) e o Batalhão das Rondas de Ações Integradas Ostensivas (BPRaio), que faz a o patrulhamento de motocicletas.
Diferentemente da quarta-feira, desta vez a ação não teve toque de recolher na cidade, o que fez que a ocupação não alterasse o cotidiano da cidade. O batalhão que havia sido ocupado antes fica bem no centro de Sobral, enquanto o que está ocupado nesta sexta fica nos limites da área urbana da cidade, no bairro Derby Clube.
Curso de Food Truck: Gerenciando Clientes
Aprenda Food Truck: Gerenciando Clientes neste Curso 100% Online com Certificado Grátis. Curso Aprovado pelo MEC. Saiba mais!
Sargento Ailton afirma que a decisão de determinar o fechamento do comércio foi um erro, mas disse ao Estado que a ação não tinha intuito de causar pânico. Ele disse que Cid Gomes havia feito uso político do caso ao ir para o batalhão com uma retroescavadeira, e que o disparo contra o senador foi um ato de legítima defesa.
"Atirar para matar não quer dizer que você vai ser condenado. O caso pode ser até arquivado. Até se o tiro for na cabeça. Isso se é a última opção da pessoa, ela precisa se salvar, preservação imediata, quase instintiva. Você vai fazer qualquer coisa para cessar a ameaça", afirmou o sargento, ao contestar as ações do senador.
"Se atirou e a pessoa veio a óbito, é legítima defesa se tiver material para provar. E ali tinha vídeos e mais vídeos. Se não fosse o disparo, que graças a Deus foi um só um susto..", disse o sargento, ao dizer que o disparo contra Cid foi um caso de legítima defesa.
Mesmo reconhecendo que disparos foram feitos, Ailton questiona a veracidade da informação de que o senador foi ferido à bala. "Tem laudos e a gente inclusive contesta. Não vimos furos na camisa."
O motim não tem prazo para se encerrar. Os amotinados dizem esperar a abertura de um canal de diálogo com o governador Camilo Santana (PT).
Estadão
Policiais militares encapuzados e sem farda se reúnem em protesto na cidade de Fortaleza, na quarta-feira (19)
Foto: JOÃO DIJORGE/PHOTOPRESS / Estadão O batalhão ocupado abriga a sede da Coordenadoria Integrada de Operações Aéreas (Ciopaer) e o Batalhão das Rondas de Ações Integradas Ostensivas (BPRaio), que faz a o patrulhamento de motocicletas.
Diferentemente da quarta-feira, desta vez a ação não teve toque de recolher na cidade, o que fez que a ocupação não alterasse o cotidiano da cidade. O batalhão que havia sido ocupado antes fica bem no centro de Sobral, enquanto o que está ocupado nesta sexta fica nos limites da área urbana da cidade, no bairro Derby Clube.
do comércio foi um erro, mas disse ao Estado que a ação não tinha intuito de causar pânico. Ele disse que Cid Gomes havia feito uso político do caso ao ir para o batalhão com uma retroescavadeira, e que o disparo contra o senador foi um ato de legítima defesa.
"Atirar para matar não quer dizer que você vai ser condenado. O caso pode ser até arquivado. Até se o tiro for na cabeça. Isso se é a última opção da pessoa, ela precisa se salvar, preservação imediata, quase instintiva. Você vai fazer qualquer coisa para cessar a ameaça", afirmou o sargento, ao contestar as ações do senador.
"Se atirou e a pessoa veio a óbito, é legítima defesa se tiver material para provar. E ali tinha vídeos e mais vídeos. Se não fosse o disparo, que graças a Deus foi um só um susto..", disse o sargento, ao dizer que o disparo contra Cid foi um caso de legítima defesa.
Mesmo reconhecendo que disparos foram feitos, Ailton questiona a veracidade da informação de que o senador foi ferido à bala. "Tem laudos e a gente inclusive contesta. Não vimos furos na camisa."
O motim não tem prazo para se encerrar. Os amotinados dizem esperar a abertura de um canal de diálogo com o governador Camilo Santana
Ceará registra 29 homicídios em 1 dia em meio à greve de PMs Cúpula da segurança pública do Estado se reúne para definir atuação da Força Nacional e do Exército nas ruas de Fortaleza e Interior Lôrrane Mendonça 21 FEV 2020 12h01atualizado às 13h16 O estado Ceará registrou o período mais violento do ano nas últimas 24 horas, depois do início da paralisação das forças de segurança pública local. Apenas na quarta-feira (19) foram assassinadas 29 pessoas, segundo dados da Secretaria de Segurança Pública. O número de mortes é mais de três vezes maior que a média registrada no resto do ano
Senador Cid Gomes é baleado após tentar entrar em batalhão da polícia com retroescavadeira no Ceará Posted on 19 de fevereiro de 2020, 19:34 by Tribuna da Internet FacebookTwitterWhatsAppPrint
Os dois tiros passaram perto, mas não atingiram o coração do senador
Cid, que está licenciado do Senado, estava em uma retroescavadeira e tentava entrar no batalhão da cidade. O trator foi alvejado e teve os vidros estilhaçados. A assessoria de Cid Gomes informou que o senador foi baleado por arma de fogo e que, no início da noite, estava passando por estabilização no Hospital do Coração de Sobral. A equipe do senador informou que ele será transferido para a Santa Casa de Misericórdia de Sobral.
Para procuradora, há provas da formação de organização criminosa
Mariana Oliveira e Fernanda Vivas G1 / TV Globo
A coordenadora da Operação Lava Jato na Procuradoria Geral da República (PGR), Lindôra Maria Araújo, se manifestou nesta terça-feira, dia 18, a favor de que a deputada e presidente do PT, Gleisi Hoffmann, e o marido, o ex-ministro Paulo Bernardo, sejam convertidos de acusados em réus no caso conhecido como “quadrilhão do PT”.
Trata-se do inquérito no qual os dois foram denunciados pela PGR por participação em uma suposta organização criminosa criada para fraudar estatais como a Petrobras. Segundo a denúncia, a cúpula do PT teria recebido R$ 1,48 bilhão em propina.
PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO – Gleisi e Paulo Bernardo pediram absolvição sumária sob o argumento de que foram absolvidos os demais acusados no caso que respondiam na primeira instância da Justiça – os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, os ex-ministros Antônio Palocci e Guido Mantega e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.
A deputada e o marido respondem ao inquérito no Supremo Tribunal Federal devido à condição dela de parlamentar, cujo foro é no STF. Em março de 2018, embora a PGR tenha denunciado todos os acusados no Supremo, o relator da Lava Jato no tribunal, ministro Edson Fachin, decidiu dividir o caso entre os acusados com foro e os sem foro.
Por isso, a deputada e o ex-ministro, cuja conduta foi considerada vinculada à de Gleisi, permaneceram no Supremo, e os demais foram para a primeira instância da Justiça Federal, na qual foram absolvidos pelo juiz Marcus Vinicius Reis Bastos, da 12ª Vara Federal em Brasília – o Ministério Público da primeira instância entendeu que não havia “elementos configuradores da dita organização criminosa”.
PROVAS – Agora, a procuradora Lindôra Maria Araújo quer a condenação de Gleisi e Paulo Bernardo por discordar da conclusão do MP da primeira instância. Para ela, há provas da formação de organização criminosa.
“Foram comprovadas a gênese, a estruturação e o funcionamento de uma grande organização criminosa, constituída para a prática de crimes no âmbito do governo federal e da Administração Pública durante as gestões presidenciais de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Vana Rousseff”, disse Lindôra Araujo na manifestação remetida ao Supremo nesta terça-feira.
Segundo a procuradora, a situação na qual pessoas acusadas no mesmo caso tenham resultados distintos no processo “não é desejável”, mas é “consequência inevitável” do foro privilegiado. Para ela, no caso de Gleisi e Paulo Bernardo, compete ao Supremo julgar a questão conforme as provas do processo.
CONTESTAÇÃO – Após ter sido denunciada, Gleisi Hoffmann afirmou que se trata de “denúncia sem qualquer fundamento”, que “busca criminalizar a política e o Partido dos Trabalhadores”.
Segundo Lindôra Araújo, o STF “jamais permitiria que intentos desse tipo fossem levados a efeito. Essa situação não se confunde, em absoluto, com a responsabilização penal de agentes políticos envolvidos em grupos criminosos”.
DEFESA – A defesa de Gleisi e Paulo Bernardo argumentou que não fica configurada uma organização criminosa – para isso, a lei exige a associação de mais de quatro pessoas. A procuradora contestou essa argumentação. Ela afirmou que a organização criminosa é composta por outras pessoas, como empresários que respondem a processos da Lava Jato no Paraná e em São Paulo.
“Como se vê, o número de envolvidos na organização criminosa é maior que quatro pessoas. Não deve ser acolhido o pedido subsidiário de Paulo Bernardo e Gleisi Hoffmann”, escreveu.
Posted on 19 de fevereiro de 2020, 22:40 by Tribuna da Internet FacebookTwitterWhatsAppPrint
Para procuradora, há provas da formação de organização criminosa
Mariana Oliveira e Fernanda Vivas G1 / TV Globo
A coordenadora da Operação Lava Jato na Procuradoria Geral da República (PGR), Lindôra Maria Araújo, se manifestou nesta terça-feira, dia 18, a favor de que a deputada e presidente do PT, Gleisi Hoffmann, e o marido, o ex-ministro Paulo Bernardo, sejam convertidos de acusados em réus no caso conhecido como “quadrilhão do PT”.
Trata-se do inquérito no qual os dois foram denunciados pela PGR por participação em uma suposta organização criminosa criada para fraudar estatais como a Petrobras. Segundo a denúncia, a cúpula do PT teria recebido R$ 1,48 bilhão em propina.
PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO – Gleisi e Paulo Bernardo pediram absolvição sumária sob o argumento de que foram absolvidos os demais acusados no caso que respondiam na primeira instância da Justiça – os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, os ex-ministros Antônio Palocci e Guido Mantega e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.
A deputada e o marido respondem ao inquérito no Supremo Tribunal Federal devido à condição dela de parlamentar, cujo foro é no STF. Em março de 2018, embora a PGR tenha denunciado todos os acusados no Supremo, o relator da Lava Jato no tribunal, ministro Edson Fachin, decidiu dividir o caso entre os acusados com foro e os sem foro.
Por isso, a deputada e o ex-ministro, cuja conduta foi considerada vinculada à de Gleisi, permaneceram no Supremo, e os demais foram para a primeira instância da Justiça Federal, na qual foram absolvidos pelo juiz Marcus Vinicius Reis Bastos, da 12ª Vara Federal em Brasília – o Ministério Público da primeira instância entendeu que não havia “elementos configuradores da dita organização criminosa”.
PROVAS – Agora, a procuradora Lindôra Maria Araújo quer a condenação de Gleisi e Paulo Bernardo por discordar da conclusão do MP da primeira instância. Para ela, há provas da formação de organização criminosa.
“Foram comprovadas a gênese, a estruturação e o funcionamento de uma grande organização criminosa, constituída para a prática de crimes no âmbito do governo federal e da Administração Pública durante as gestões presidenciais de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Vana Rousseff”, disse Lindôra Araujo na manifestação remetida ao Supremo nesta terça-feira.
Segundo a procuradora, a situação na qual pessoas acusadas no mesmo caso tenham resultados distintos no processo “não é desejável”, mas é “consequência inevitável” do foro privilegiado. Para ela, no caso de Gleisi e Paulo Bernardo, compete ao Supremo julgar a questão conforme as provas do processo.
CONTESTAÇÃO – Após ter sido denunciada, Gleisi Hoffmann afirmou que se trata de “denúncia sem qualquer fundamento”, que “busca criminalizar a política e o Partido dos Trabalhadores”.
Segundo Lindôra Araújo, o STF “jamais permitiria que intentos desse tipo fossem levados a efeito. Essa situação não se confunde, em absoluto, com a responsabilização penal de agentes políticos envolvidos em grupos criminosos”.
DEFESA – A defesa de Gleisi e Paulo Bernardo argumentou que não fica configurada uma organização criminosa – para isso, a lei exige a associação de mais de quatro pessoas. A procuradora contestou essa argumentação. Ela afirmou que a organização criminosa é composta por outras pessoas, como empresários que respondem a processos da Lava Jato no Paraná e em São Paulo.
“Como se vê, o número de envolvidos na organização criminosa é maior que quatro pessoas. Não deve ser acolhido o pedido subsidiário de Paulo Bernardo e Gleisi Hoffmann”, escreveu.
” Posted on 19 de fevereiro de 2020, 22:40 by Tribuna da Internet FacebookTwitterWhatsAppPrint
Para procuradora, há provas da formação de organização criminosa
Mariana Oliveira e Fernanda Vivas G1 / TV Globo
A coordenadora da Operação Lava Jato na Procuradoria Geral da República (PGR), Lindôra Maria Araújo, se manifestou nesta terça-feira, dia 18, a favor de que a deputada e presidente do PT, Gleisi Hoffmann, e o marido, o ex-ministro Paulo Bernardo, sejam convertidos de acusados em réus no caso conhecido como “quadrilhão do PT”.
Trata-se do inquérito no qual os dois foram denunciados pela PGR por participação em uma suposta organização criminosa criada para fraudar estatais como a Petrobras. Segundo a denúncia, a cúpula do PT teria recebido R$ 1,48 bilhão em propina.
PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO – Gleisi e Paulo Bernardo pediram absolvição sumária sob o argumento de que foram absolvidos os demais acusados no caso que respondiam na primeira instância da Justiça – os ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, os ex-ministros Antônio Palocci e Guido Mantega e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.
A deputada e o marido respondem ao inquérito no Supremo Tribunal Federal devido à condição dela de parlamentar, cujo foro é no STF. Em março de 2018, embora a PGR tenha denunciado todos os acusados no Supremo, o relator da Lava Jato no tribunal, ministro Edson Fachin, decidiu dividir o caso entre os acusados com foro e os sem foro.
Por isso, a deputada e o ex-ministro, cuja conduta foi considerada vinculada à de Gleisi, permaneceram no Supremo, e os demais foram para a primeira instância da Justiça Federal, na qual foram absolvidos pelo juiz Marcus Vinicius Reis Bastos, da 12ª Vara Federal em Brasília – o Ministério Público da primeira instância entendeu que não havia “elementos configuradores da dita organização criminosa”.
PROVAS – Agora, a procuradora Lindôra Maria Araújo quer a condenação de Gleisi e Paulo Bernardo por discordar da conclusão do MP da primeira instância. Para ela, há provas da formação de organização criminosa.
“Foram comprovadas a gênese, a estruturação e o funcionamento de uma grande organização criminosa, constituída para a prática de crimes no âmbito do governo federal e da Administração Pública durante as gestões presidenciais de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Vana Rousseff”, disse Lindôra Araujo na manifestação remetida ao Supremo nesta terça-feira.
Segundo a procuradora, a situação na qual pessoas acusadas no mesmo caso tenham resultados distintos no processo “não é desejável”, mas é “consequência inevitável” do foro privilegiado. Para ela, no caso de Gleisi e Paulo Bernardo, compete ao Supremo julgar a questão conforme as provas do processo.
CONTESTAÇÃO – Após ter sido denunciada, Gleisi Hoffmann afirmou que se trata de “denúncia sem qualquer fundamento”, que “busca criminalizar a política e o Partido dos Trabalhadores”.
Segundo Lindôra Araújo, o STF “jamais permitiria que intentos desse tipo fossem levados a efeito. Essa situação não se confunde, em absoluto, com a responsabilização penal de agentes políticos envolvidos em grupos criminosos”.
DEFESA – A defesa de Gleisi e Paulo Bernardo argumentou que não fica configurada uma organização criminosa – para isso, a lei exige a associação de mais de quatro pessoas. A procuradora contestou essa argumentação. Ela afirmou que a organização criminosa é composta por outras pessoas, como empresários que respondem a processos da Lava Jato no Paraná e em São Paulo.
“Como se vê, o número de envolvidos na organização criminosa é maior que quatro pessoas. Não deve ser acolhido o pedido subsidiário de Paulo Bernardo e Gleisi Hoffmann”, escreveu.
Posted on 19 de fevereiro de 2020, 22:40 by Tribuna da Internet Para procuradora, há provas da formação de organização criminosa Mariana Oliveira e Fernanda Vivas - G1 / TV Globo
O senador Cid Gomes, pela total irresponsabilidade, merece perder o mandato legislativo Jornal da Cidade - 19/02/2020 às 21:14No detalhe, Cid Gomes
O Senador Cid Ferreira Gomes, do PDT do Ceará, através de live, convoca a população da cidade de Sobral para, juntamente com ele, expulsar os POLICIAIS e BOMBEIROS MILITARES, ESPOSAS e FILHOS, aquartelados no Batalhão da PMCE, com uma retroescavadeira, numa deliberada prática criminosa, põe em risco a vida de centenas de pessoas, numa TENTATIVA DE HOMICÍDIO COLETIVO.
Pobre Senador. Onde está o seu espírito público? Ou o seu delírio de um menino mimado, aflorou na vontade tresloucada de defender seu irmão, Ivo Gomes, Prefeito de Sobral, usando a prepotência, arrogância para uma possível vingança descabida?
Vá Senador, procure os meios legais para agir, não pense que os funcionários da prefeitura lhe dariam proteção e força suficientes para seu intento.
Aprendeu?
Pois fique em Paz, para responder criminalmente pelos seus atos.
